1962-01-29 第40回国会 衆議院 予算委員会 第2号
そうしたら、この通りエンゲル係数は上がって参りました。これすなわち、私は国民生活の低下だと申し上げたい。 そこで、企画庁長官にお伺いをいたしますが、物価の問題はまたあとでお伺いをしますが、三十七年度の経済の見通しです。どうも最近、これは池田内閣はついていると言ってもよいでしょう。この前の臨時国会のときには、ちょうどその前に景気調整策を発表された。今度はどういうものか輸出の信用状が伸びできた。
そうしたら、この通りエンゲル係数は上がって参りました。これすなわち、私は国民生活の低下だと申し上げたい。 そこで、企画庁長官にお伺いをいたしますが、物価の問題はまたあとでお伺いをしますが、三十七年度の経済の見通しです。どうも最近、これは池田内閣はついていると言ってもよいでしょう。この前の臨時国会のときには、ちょうどその前に景気調整策を発表された。今度はどういうものか輸出の信用状が伸びできた。
御承知の通り、エンゲル係数というものは一応その世帯におきまする生活の程度を示すものとして従来利用されております。しかしこれもよく考えてみる必要が場合によってはあるのでございまして、私ども被保護世帯の実態というものを見ておりますと、飲食物費の方で積み上げておりましたそれを、他の被服費であるとか、あるいは特に教育費というようなものに回しておるということが見受けられるわけであります。
○太宰政府委員 御承知の通りエンゲル係数と申しますのは、その世帯の消費支出の中に占める飲食費の割合、これはやはり実態でもって調べてみるべきが正しいものと考えます。生活保護世帯は、申し上げるまでもなく約その半ば以上の人は何らか稼働いたしております。従いまして、その他の稼働収入というものがありますので、この基準だけでもってそれを論ずることは必ずしも正確ではないと私どもは考えておる次第であります。
それならば、それだけでも影響するではないかということになりまするが、御承知の通り、エンゲル係数から申し上げますると、昭和二十六年あるいは七年、八年と比べまして三十年、三十一年と非常にこのエンゲル係数が下って参りまして、私は輸送力の増強によりまして、品物を安全に、早く送るというふうにした方が国家経済のためにいい、こう考えておるのであります。
従つてただいま申し上げました通り、エンゲル係数におきましても漸次改善をいたして参つております。なおまた国家予算に占めます額におきましても相当の額になつております。今後ともこの基準の引上げ等において努力をいたしますことは先ほど申し上げた通りであります。 なおまたただいま仰せのこれの適用に関しまして、ほんとうに涙をもつてそういうふうな困窮者に対すべきだというようなお話はまつたく同感であります。